Desde nuestro punto de vista, opinamos que éste ha sido un movimiento que, sinceramente, se venía necesitando desde hace varios años.
Como bien decía el lema, España necesitaba (y necesita) una democracia en toda regla, no podemos estar bajo el sometimiento de el Gobierno actual sin tomar medidas en el asunto, aunque sí que personalmente, no nos han parecido las formas correctas para hacerlo.
Al principio, los primeros días, todo era novedad y pensábamos que podríamos cambiar muchas aspectos de nuestra política actual (inspirados por los movimientos progresistas que se están dando en África) pero con el paso de los días, poco a poco, nos hemos ido dando cuenta que otra vez más, el tópico de la mala organización que nos caracteriza a los españoles a vuelto a recaer sobre nosotros.
El simple hecho de atascarse en la Puerta del Sol (en Madrid) y acampar allí, lo que ha conseguido ha sido dar mala imagen respecto al movimiento.
Desde nuestro punto de vista, creemos que no han sido suficiente las acampadas, pensamos que deberían haber sido más movidas, con más manifestaciones, etc, aunque tampoco nos ha parecido correcto, en ningún aspecto, han sido las intervenciones policiales en la mayoría de los desalojos de las plazas ocupadas por los manifestantes, como se puede apreciar en esta noticia el modo de estos: http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Mossos/han/salido/patas/ninas/guarros/han/vuelto/plaza/elpepiespcat/20110531elpcat_3/Tes
Aún así, ha sido una muy buena llamada al Gobierno, haciéndoles ver, que estamos totalmente en desacuerdo con la forma de gobernar del actual (un tanto autoritaria...) y la principal razón, que es que necesitamos cambios ya, esto no puede seguir así.
Aportaciones en clase.
A lo largo de la sesión surgió un vocabulario algo complicado a la hora de entender la noticia.
Por tanto, escribimos una lista con las palabras y su significado:
-Apolítico:no estar de acuerdo con la política.
-Apartidista:no creer en ningún partido político.
-Voto en blanco: aquel que no contiene ninguna información.
-Voto nulo: voto que no cuenta, ya sea por contener un mensaje inapropiado o cualquier otro acto fuera de lo que se exige.
-Voto al partido: voto válido.
-Abstencionistas activos: aquellos que se abstienen a votar, pero continuan luchando por sus objetivos.
-Sindicatos: grupos de personas que defienden los derecho e intereses de los trabajadores. Ej: UGT, CCOO.
-Partidos: PSOE, PP,IU...
-Esbozo: una idea inicial.
-Totum revolutum: todo mezclado.
-Derogar: quitar.
La sesión siguiente, la comenzamos diciendo los nombres que ha tomado este movimiento:
-Spanish Revolution.
-Democracia real.
-Toma la plaza.
-15-M
-Los indignados (extraido el título de un famoso libro).
Lo último que hicios en clase sobre este tema fue un debate a favor y en contra del moviemiento que llevaron a cabo algunos de nuestros compañeros. Algunas de las aportaciones la podéis leer acontinuación:
IDEAS A FAVOR:
-El pueblo ha salido a la calle a reivindicar sus derechos.
-No es una huelga general, sino que la voz directa del pueblo.
-Movimiento organizado y colectivizado que persigue la reforma electoral entre otras cosas.
(Rubén Vázquez Amos)
-Movimiento pacífico.
-El pueblo sólo propone sus ideales.
-Buen control. Uso de la Ley Seca (ni botellones ni altercados).
-Exixten muchos portavoces. Todos ellos pertenecen a ideas politicas diferentes.
-No dependen de ningún sindicato, ni aceptan sus ayudas.
(Matías Gómez)
IDEAS EN CONTRA:
-Organicación más formal, no tan expontanea.
-No va a cambiar todo, sólo una parte.
-Carece de ideología política.
-No están a favor ni del feminismo, ni de la república.
(Rubén Contreras González)
-Todo el movimiento es una aficción: no están ahí para protestar, sino para desobedecer a los municipales.
-Los comerciantes de las tiendas que rodean la Puerta del Sol de Madrid se quejan de que apenas va gente a comprar en sus tiendas por el desastre originado en la calle.
-Falta de sanidad en las plazas.
(Beatriz Romero de la Osa Morán)
Nosotras opinamos muy similar a nuestros comañeros que aportaron argumentos a favor.
Si no somos nosotros los que miramos y luchamos por nuestro futuro.. ¿QUIÉNES LO VAN A HACER?

No es cierto que el movimiento no esté a favor del feminismo, es más: todas las acampadas (que además del voto de la asamblea local en cada una de ellas) están formadas por comisiones, siendo una de ellas la de feminismo (ya otras como política a largo plazo, economía, asistencia legal, medio ambiente, sociedad, manifestaciones artísticas, etc).
ResponderEliminarTampo es cierto que no haya buenas condiciones de salubridad; cada uno de los acampados se encarga de barrer y mantener limpia su zona de acampada. El problema es el hacinamiento durante un largo periodo de acampada, pero en algunas capitales como Valencia se ha votado propuestas en asamblea para ver como se soluciona.
Es lógico que no estén de acuerdo con ninguna forma de gobierno ni con una ideología en concreto, porque este movimiento es un crisol de opiniones. Aún así, en la práctica es una democracia asamblearia horizontal, donde cualquiera puede formar parte de las comisiones que estudian y promulgan propuestas, o de la asamblea, donde todas las propuestas se debaten individualmente.
Y por último, sobre las quejas de los comerciantes de Sol, hay publicada en la página tomalaplaza.net un comunicado redactado por la comisión de legal sobre el tema.